Tegenwoordig zijn er zoveel hondenvoer op de markt en het is lastig om te weten ofU kiest het juiste voedsel voor uw hond. U bent misschien bekend met websites die hondenvoeding beoordelen en rangschikken om u te begeleiden.Maar wacht even - Voordat u online websites als evangelie neemt, heeft u zich afgevraagd hoe betrouwbaarzij zijn? Vergeet niet dat er geen specifieke voorschriften zijn, waardoor deskundige voedingsorganisaties de politie toestaatdeze sites. Laten we je over je praten waarom je deze bronnen niet altijd helemaal kunt vertrouwen.
1. Geld verdienen via advertenties
Hoewel veel van deze websites beweren 'onpartijdige' voedingsinformatie te geven, accepteren ze vaak de betaling van de merken die ze promoten in ruil voor reclame -rechten. Kijk zorgvuldig naar de banners op de website - je merkt misschien dat het voedsel dat de beoordeling is ook zwaar is geadverteerd. Dit is een commerciële relatie tussen de partijen, waardoor het moeilijk is om een claim van onpartijdigheid serieus te nemen.
2. Computeralgoritmen missen nauwkeurigheid
Veel van deze websites zijn uitsluitend afhankelijk van computeralgoritmen - deze kunnen en moeten de mening van een geschikt gekwalificeerde professional zoals een veterinaire voedingsdeskundige niet vervangen. Dit zijn specialisten die maximaal 5 jaar PET -voeding bestuderen, vaak met tientallen jaren ervaring met het werken met huisdieren en voedingsgerelateerde gezondheidsproblemen.
3. Biased niet -gereguleerde beoordelingscriteria
Veel van de beoordelingssystemen zijn gebaseerd op de meningen van de oprichters van de website, die meestalhebben weinig of geen klinische referenties. Ze zijn natuurlijk niet gereguleerd door klinische lichamen zoals de RCV's. Deze sites zullen vaak merken promoten die een oprichter persoonlijk als belangrijk beschouwt - in plaats van gebaseerd te zijn op peer -reviewed science of feit. Je zou niet vertrouwen op een ongekwalificeerde persoon om het advies van je en je kinderen over voeding te begeleiden, dus je moet ook dezelfde normen vasthouden voor het voedsel van je huisdier.
Een veel voorkomend voorbeeld dat een gebrek aan nauwkeurigheid aantoont
Sommige oprichters van deze websites zijn van mening dat het voeden van honden rauw vlees het beste is, enOm dergelijke merken te promoten, zal ze ‘superieure’ beoordelingen toewijzen. Als zodanig belonen ze producten onevenredig producten op basis van een hoog % vleesgehalte en bestraffen productendie niet rauw of vlees zijn gebaseerd.
Deze benadering is fundamenteel gebrekkig omdat het duidelijk geen rekening houdt met de grote hoeveelheid wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat ruwe diëten gevaarlijk kunnen zijn en onnodige risico's vormen voor zowel PET- als de menselijke gezondheid door hoge bacteriën en parasietenverontreiniging (1).
Bovendien is het gebruik van % vleesgehalte om de voedingskwaliteit van een huisdierenvoedsel te metenop wetenschap gebaseerde aanpak. Ten eerste is dankzij verschillende geloofwaardige studies bewezen dat honden al hun noodzakelijke eiwitten en aminozuren kunnen verkrijgen van alternatieve bronnen zoals vissen, insecten of planten, niet alleen vlees (2). Eiwit is eiwit, geen enkele bron is superieur aan de andere. Ten tweede is er slechts zoveel eiwit vereist per maaltijd, ongeacht de levensstijl van uw hond. Alle excessen gaan verloren en bieden geen extra ‘voordeel’ aan uw hond.
Blijf bij geloofwaardige dierenarts geverifieerde bronnen
In plaats van te vertrouwen op dergelijke websites voor voedingsanalyse -advies die we aanraden om te volgenEen gerenommeerde bron zoals de WSAVA Nutritional Assessment -richtlijnen in plaats daarvan - deze zijnontwikkeld door de wereldwijde veterinaire gemeenschap en bestaan om de gezondheid en goed te beschermenzijn van huisdieren.
Dus waar moet je naar op zoek zijn?
Naast de factoren die online voedingsbeoordelingsplatforms gebruiken, zijn hier enkele andere belangrijke factoren die vaak niet worden geacht dat wij u adviseren om rekening te houden met het beoordelen van een commercieel dieet voor uw huisdier:
- Microbiële veiligheid - Er zijn talloze terugroepacties geweest van dierenvoedingVerontreiniging met schadelijke bacteriën zoals E-coli, Salmonella en Campylobacter.De mogelijkheid van besmetting moet in aanmerking worden genomen bij de beoordelingde kwaliteit van huisdierenvoedsel; Over het algemeen heeft rauw voedsel een hoger risico op besmetting (3) (daarom worden mensen aanbevolen om hun voedsel te koken).
- Postproductieanalyses - Om te garanderen dat uw hondenvoer voedingsstoffen is voltooid. Een recent Studie gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift ‘Nature’ toonde aan dat meer dan 80% van de Britse dierenvoeding niet aan Fediaf -compatibel was bij analysatie na de productie (4). Ondanks het feit dat ze als 'nutritioneel compleet' werden bestempeld, toonde schokkende analyse aan dat ze ofwel geen gevaarlijk hoge niveaus van vitale voedingsstoffen hadden, waardoor giftige risico's voor honden zijn. Bij het kiezen van een petfood is het het beste om er een te kiezen die routinematige analyse na de productie uitvoert.
- Klinische studies - Veel bedrijven maken verschillende gezondheidsclaims over hun voedsel, maarHet is belangrijk om ervoor te zorgen dat deze zijn bevestigd door wetenschappelijke studies om te laten zien dat hunClaims zijn op bewijs gebaseerd.
- Betrokkenheid van een door de raad gecertificeerde veterinaire voedingsdeskundige in de ontwikkeling enFormuleringen van producten.
- Dist labeling - Volgens de wet moeten huisdiervoedselproducten bepaalde informatie verklaren, dus dat is hetMakkelijk voor consumenten om te begrijpen wat ze kopen. Dit omvat een gedetailleerdeingrediëntenlijst, samenstelling en analytische bestanddelen zoals vitamine en mineraalniveaus
- Smakelijkheid - Dit is zo belangrijk voor het verbeteren van de kwaliteit van leven, trainingsdoeleinden en voor het versterken van Guardian-Dog-bindingen. Terwijl sommige voedingsmiddelen erg smakelijk zijnAnderen zijn minder. Dit brengt zoveel vreugde in het leven van uw hond en zou een essentiële factor moeten zijn bij het beoordelen van de kwaliteit van huisdierenvoedsel.
- Allergieveiligheid - Als uw hond lijdt aan dieetgerelateerde allergieën - vergeet de online beoordelingen, het beste dieet voor uw hond is een specifiek hypoallergeen of alternatief eiwitdieet (5). In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, kunnen voedselintoleranties en allergieën niet worden gecontroleerd door ‘betere kwaliteit’ of duurder voedsel. Studies tonen aan dat dierlijke eiwitten zoals rundvlees, kip en zuivelproducten de meest voorkomende trigger zijn, minder vaak plantaardige ingrediënten (bijv. Soja, aardappel). Uw dierenarts raadt u meestal aan om gewone allergenen op basis van vlees te vermijden.
- Ingrediënt sourcing - Tegenwoordig willen meer en meer huisdiergwachters weten waarHun voedsel komt van de kwaliteit van de gebruikte ingrediënten en planetaire impact in termen van CO2 -voetafdruk. Dit kan daarom ook een factor zijn om in overweging te nemen bij het analyseren van hoe goed een huisdierenvoedsel is.
Referenties
1. U.S. Food & Drug Administration (22/02/2018) Krijg de feiten! Rauwe diëten voor huisdieren kunnen gevaarlijk zijn voor u en uw huisdier Verkrijgbaar bij https://www.fda.gov/animal-veterinary/animal-health-literacy/get-facts-raw-pet-food-diets-can-be-dangerous-you-and-your-pet (Toegang: 26/03/2023
2. Ingenpaß, L et al. (2021) ‘Stikstofproductie in de stedelijke omgeving met behulp van een vegetarisch hondendieet’ PLOS One 16 (9) Beschikbaar op: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0257364
3. GRATE, E.F. (2022) ‘UK Honden eten rauw vleesdiëten hebben een hoger risico op Salmonella en anti-microbiële resistente Escherichia-Coli faecal vervoer’ JSAP 63 (6) PP435-441
4. Davies, m. (2017) ‘Minerale analyse van complete honden- en kattenvoedsel in het VK en naleving van Europese richtlijnen’ Natuur
5. Datz, c. (2011) Voedselallergieën: diagnostiek en therapeutische voedselopties. Verkrijgbaar bij: https://todaysveterinarypractice.com/wp-content/uploads/sites/4/2016/04/T1111F02.pdf (Toegang: 26/03/2023).
