Ein kürzlich veröffentlichtes Peer -Review -Papier (März 2023) stellte fest, dass pflanzliche Diäten im Vergleich zu anderen beliebten Diäten zu den umweltfreundlichsten waren.


Es gibt eine Vielzahl von Diäten und Lebensstilen, die oft als besser als einander vermarktet werden. Bei so vielen verfügbaren Informationen ist es nicht leicht zu verstehen, was wirklich die beste Diät für Sie (und Ihren Hund!) Ist. Dieses Papier untersuchte die wichtigsten Kriterien einer „nachhaltigen Ernährung“ für einen Menschen und verglichen sie nebeneinander, um herauszufinden, was wirklich an die Spitze kam.


Die wichtigsten Kriterien für eine gute Diät:

  1. Am vorteilhaftesten für die Gesundheit
  2. Minimale negative Auswirkungen auf die Umwelt
  3. Die erschwinglichsten und zugänglichen Diäten, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, diesen Lebensstil aufrechtzuerhalten.

Die folgenden 6 beliebten Diäten wurden verglichen:
        

  • Die Paleo -Diät: Mageres Fleisch, Fisch, Eier, Gemüse und Wurzelgemüse, Obst, Nüsse und Samen. Gesunde Fette und Öle. Ohne verarbeitete und zuckerhaltige Lebensmittel, Getreide, Hülsenfrüchte, Milchprodukte, Kaffee, Alkohol. Diese Diät zielt darauf ab, die Ernährung der paläolithischen Ära nachzubilden.

  • Mittelmeerküche: Pflanzenbasierte Lebensmittel, Gemüse, Hülsenfrüchte, Obst, Nüsse, Samen, Fische, Meeresfrüchte, Milchprodukte und Olivenöl als Hauptfettquelle. Begrenzte Fleischaufnahme. Diese Diät basiert auf den Küchen, die an das mediterrane Meer (z. B. Griechisch, Italienisch) grenzen.

  • Ketogene Diät: Diese Diät zielt auf sehr niedrige Kohlenhydrat-, hohe Fett- und mittelschwere Proteindiät ab. Fisch, Fleisch, Eier, Samen und Nüsse, fette Milchprodukte, niedriges Stärkegemüse.

  • Vegetarische Diät: Pflanzenbasierte Lebensmittel und tierische Produkte (Milch, Eier, Butter usw.) ohne Fleisch.

  • Vegane Diät: Auf pflanzliche Ernährung mit dem Gesamtausschluss tierischer Produkte.

  • Wer (Weltgesundheitsorganisation): Ernährung von Pflanzen und Fleisch, die Kriterien umfassen 5 Portionen Gemüse und Obst pro Tag, Fett sollte <30% der täglichen Kalorienaufnahme ausmachen, <5 g Salz pro Tag, Zucker sollten <10% Kalorienaufnahme pro Tag betragen (2 ).

A  7 -Tage -Mahlzeitplan von 2000 Kalorien pro Tag (In Übereinstimmung mit den Richtlinien) wurde für jeden Diättyp unter Verwendung der Website „So viel essen“ erstellt. Diese Website soll realistische Speisepläne für jede spezifische Diäten erstellen. Um die Genauigkeit und Authentizität der vorgeschlagenen Speisepläne zu gewährleisten, überprüften die Autoren die Inhaltsstoffe und die Makronährstoffe, um sicherzustellen, dass sie den Richtlinien jeder Ernährung eingehalten haben (z. B. ketogene Ernährung: 10,75% Protein, 12,72% Fett, 3,76% Kohlenhydrate).


Ernährungsqualität:

Die Ernährungsqualität der Inhaltsstoffe wurde in diesem Fall unter Verwendung der Sain: LIM -Methode gemessen. Einfach ausgedrückt, diese Methode berechnet den Nährwert der einzelnen Zutaten und wird von der französischen Agentur Standard -Agentur vorgeschlagen, die von der WHO anerkannt und in der Europäischen Union für Lebensmittelkennzeichnung verwendet wird.

Es stellte fest, dass die gesündesten Diäten diejenigen waren, die die größte Vielfalt an Zutaten sowie begrenztes oder kein rotes Fleisch und verarbeitetes Fleisch hatten. Die Paleo -Diät belegte die am stärksten ernährungsphysiologische (da sie verarbeitetes Fleisch eliminiert) genau gefolgt von der veganen Ernährung und dann der mediterranen Ernährung. Die Sain: LIM -Methodik folgt dem Verständnis, dass hohe Spiegel an gesättigten Fettsäuren, zugesetzten Zuckern und hohen Natriummengen (die 3 gemessenen Nährstoffe) das Risiko von Krankheiten erhöhen und mit verschiedenen gesundheitlichen Problemen verbunden sind.


Umweltverträglichkeit:
Um es einfach auszudrücken, hatte Diäten auf Fleischbasis eine deutlich negativere Umwelteinwirkung, während auf pflanzliche Diäten umweltfreundlicher waren. 

4 Umwelteffekte wurden untersucht: Die Niveaus der Treibhausgasemissionen, die Landnutzung, die Eutrophikationsniveaus (wenn die Nährstoffstoffe von Land in Wasserkörper abfließen, was zu Überwachsen, Störungen und schädlichen Auswirkungen der vorhandenen Tierwelt führt) und Wasserentzüge. Insgesamt erzielten das Fleisch schwere ketogene und WHO -Diäten in allen Kategorien am höchsten, genau gefolgt von Paläo.

Als kurzes Beispiel war die gesamte Treibhausgasemissionen der ketogenen Diät 8 ​​-mal höher als die einer veganen Ernährung, die Gesamtnutzung des Landes 10 -mal höher, die Eutrophierung insgesamt 6 -mal höher und die Gesamtwasserabhebungen 1,6 -mal mehr.

Im Gegensatz zu einigen Überzeugungen, dass pflanzliche Lebensmittel für übermäßige Wasser- und Landnutzung verantwortlich sind, erklärt diese Studie, dass die Fleischproduktion und die Aufzucht von Nutztieren mehr physischen Raum als landwirtschaftliche Praktiken erfordern. Die Menge des Wasserverbrauchs ist in Obst-, Nuss- und Gemüseproduktion nicht unbedeutend - die Werte waren jedoch immer noch weniger als die Hälfte dessen, was für ketogene und paläo -Diäten erforderlich war.


Bezahlbarkeit

Kostenweise scheint es, dass es am teuersten ist, die WHO -Diät (Weltgesundheitsorganisation) bei einem typischen 7 -tägigen WHO -Plan zu betrachten, das auf die empfohlenen Kalorien von 2000 Kalorien pro Tag abzielt, gefolgt von der Paleo -Diät. Die billigste Woche des Essens war die vegetarische Diät, gefolgt vom Veganer.

Während sich dieses Papier auf menschliche Lebensmittel konzentriert, kann auch einige dieser Erkenntnisse auf Tiernahrung angewendet werden. Wir wissen, dass Tiere an vielen der gleichen Krankheiten wie Menschen (Krebs, Fettleibigkeit, Diabetes usw.) leiden, und die Ernährung spielt eine große Rolle bei der Sicherung ihrer Gesundheit. Da mehr als die Hälfte der britischen Bevölkerung Haustierwächter ist, wirkt sich die Auswirkungen der Fütterung einer fleischbasierten Ernährung für 2 Mahlzeiten pro Tag enorme Auswirkungen auf die Umwelt.
Einige Menschen wählen eine Diät für ihre gesundheitlichen Vorteile. Einige für den Geschmack. Andere aus kulturellen, ethischen, Umwelt- oder Tierhilfsgründen. Manchmal ist es eine Frage der Lebenshaltungskosten. Diese Analyse kann zwar die Umstände jeder Person nicht berücksichtigen, aber es ist das Auge, das wirklich zu definieren, was eine „gute“ Ernährung ausmacht, und in der Lage zu sein, sie neben quantitativen Werten nebeneinander zu vergleichen. Es ist auf jeden Fall einen Gedanken wert und wird Ihnen hoffentlich helfen, Ihre eigene Einschätzung vorzunehmen, was die beste Diät ist.



  1. https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/healthy-weight/diet-reviews/paleo-diet/
  2. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/healthy-diet

FAQs

Aber sind Hunde nicht Fleischfresser?

Hunde sind in der Tat Ernährungs-Omnivoren, wie in einer robusten wissenschaftlichen Studie gezeigt, die in der realigen Journal Nature (1,2) veröffentlicht wurde, in der gezeigt wurde, dass sie 30 Kopien des Amy2b-Gens haben, die für die Verdauung von Lebensmitteln auf pflanzlicher Basis verantwortlich sind.

Sie haben auch einen relativ langen Darm (21) (fast so lange wie Menschen) und relativ flache Oberflächen auf ihren Molaren (31, 22) entwickelt, die sie zum Verdauen und Kauen einer ganzen Lebensmittelgruppe verwenden.

Das häufige Missverständnis, dass Hunde Fleischfresser sind, ergibt sich wahrscheinlich aus der Tatsache, dass sie in der Reihenfolge Carnivora eingestuft werden, aber auch viele andere Arten wie Bären, Stinktier, Waschbilder, die allesfreudig sind, und sogar der riesige Panda, der von einer pflanzlichen Ernährung gedeiht (diätet) (diätet sich (auch die diätetische 20).

Ist Pflanzenprotein für Hunde verdaulich?

Absolut Ja, Studien, die untersucht haben, wie viel Eiweißhunde von Lebensmitteln auf pflanzlicher Basis und Pilzbasis wie Soja und Hefe absorbieren können, zeigten über 75% Verdaulichkeit, die mit Fleischnahrungsmitteln entspricht (23, 24, 34, 35 & 35 & 35 & 35 & 35 & 35 und) 25).

Beide Proteinquellen enthalten auch alle 10 essentiellen Aminosäuren (36, 37), die Hunde gedeihen müssen.

Gibt es nicht zu viel Ballaststoffe in pflanzlicher Nahrung?

Die durchschnittliche Menge an Ballaststoffen in einer kommerziellen Hundefutterdiät liegt zwischen 2-4%. Omnis pflanzenbetriebenes Rezept hat einen Fasergehalt von 3%, der mit fleischbasierten Diäten entspricht.

In unserer Umfrage mit über 200 Hundebesitzern gaben 100% an, dass die Stuhlkonsistenz ihres Hundes entweder „normal“ oder „perfekt“ war und es keine Berichte über Verdauungsstörungen gab (Daten in der Datei).

Kann ich Omni mit anderer Nahrung auf Fleischbasis mischen?

Wir sind stolz darauf, dass unsere Rezepte ernährungsphysiologisch abgeschlossen sind, und daher alles beinhalten, was Ihr Hund braucht, um aufzuwachsen. Dies bedeutet, dass Omni als alleinige Ration gefüttert werden kann. Wir unterstützen auch einen „flexitären Ansatz“ wie fleischfreies Mittagessen oder verwenden Omni als Mixer.

Jedes Little hilft, einen Teil der Gesundheits- und Umweltvorteile der Pflanzenkraft in die Mahlzeiten zu bringen. Wenn Sie Omni mit Fleisch/Fisch mischen, können Sie die Ernährung Ihres Hundes in die Ernährung verleihen und dabei gesunde Zutaten mit einem relativ geringen CO2 -Fußabdruck hinzufügen.

Kann pflanzliche Nahrung den Bedarf an essentiellen Fettsäuren decken?

Alle essentiellen Fette und Öle, die Hunde benötigen, einschließlich Omegas 3 und 6, finden sich in einer Vielzahl von Fleisch- und pflanzlichen Lebensmitteln (31, 28).

Das Rezept von Omni ist reich an pflanzlichen Quellen dieser Nährstoffe, sodass Ihr Hund alle wichtigen Grundlagen erhält, die er benötigt.

Ich höre viel über das Füttern von rohem Fleisch. Ist das nicht besser?

Das Füttern von rohem Fleisch an Hunde ist in den letzten Jahren zu einem sehr beliebten Trend geworden, aber die meisten Tierärzte werden vor dieser Praxis warnen. Dies liegt daran , & 42).

Es gibt auch mehrere Würmer und Parasiten, die erst beim Kochen rohes Fleisch getötet werden. Hunde sind Hunde, keine Wölfe und dank ihrer Domestizierung über Tausende von Jahren müssen sie dankenswerterweise nicht jagen, um ihr Maden zu bekommen, noch müssen sie rohes Fleisch essen, es ist einfach nicht das Risiko wert.

Verweise

1. Buff P. R., Carter R. A., Bauer J.E., Kersey J.N. (2014) Natürliche Haustiernahrung: Ein Überblick über natürliche Diäten und ihre Auswirkungen auf die Physiologie von Hunden und Katzen. J. Anim. Sci.; 92: 3781–3791. doi: 10.2527/jas.2014-7789


2. Axelsson E., Ratnakumar A., ​​Arendt M. L., Maqbool K., Webster M. T., Perloski M., Liberg O., Arnemo J. M., Hedhammar A., ​​Lindblad-toh K. (2013) Die genomische Signatur der Hundedomestizierung Aufschlusseln enthüllt Anpassung an eine starzenreiche Diät. Natur; 495: 360–364. doi: 10.1038/natures11837


3. Die Ernährung der European Pet Food Industry (FEDIAF) [abgerufen am 3. Juni 2021] online verfügbar: http://www.fediaf.org/self-regulation/nutrition/


4. Gentle Welt gute Ernährung für gesunde vegane Hunde [Zugriff am 3. Juni 2021] online verfügbar: http://www.webcitation.org/6ineizmnq


5. Peden J. (1999) Vegetarische Katzen & Hunde. 3. Aufl. Vorboten eines neuen Zeitalters; Troy, MT, USA


6. Semp P.-G. (2014) Masterarbeit. Veterinär Universität Wien; Wien, Österreich: Vegane Ernährung von Hunden und Katzen


7. Brown W. Y., Vanselow B. A., Redman A.J., Pluske J. R. (2009) Eine experimentelle fleischfreie Diät beibehalten hämatologische Eigenschaften bei Sled-Hunden mit Sprint-Rennstichen. Br. J. Nutr.; 102: 1318–1323. doi: 10.1017/s0007114509389254


8. Menschen zur ethischen Behandlung von Tieren (PETA) Hundegesundheit. [Zugriff am 3. Juni 2021]


9. Marks S. L., Rankin S. C., Byrne B. A., Weese J.S. (2011) Enteropathogene Bakterien bei Hunden und Katzen: Diagnose, Epidemologie, Behandlung und Kontrolle. J. Tierarzt. Praktikum. Med.; 25: 1195–1208. doi:


10. Carrión P. A., Thompson L. J., Motarjemi Y., Lelieveld H., (2014) Lebensmittelsicherheitsmanagement: Ein praktischer Leitfaden für die Lebensmittelindustrie. Akademische Presse; London, Vereinigtes Königreich:. S. 379–395


11. Knight, A. und Leitberger, M. (2016) Vegetarier gegen Fleischbasis für Begleittiere. Tiere 6, 57.


12. Boyer C.I., Jr., Andrews E. J., Delahunta A., Bache C.A., Gutenman W. H., Lisk D.J. (1978) Akkumulation von Quecksilber und Selen in Geweben von Kätzchen, die kommerzielle Katzenfutter fütterten. Cornell Vet.; 68: 365–374.


13. Anonym. Das Hundefutter Ihres Haustieres könnte gefährlich sein. [Zugriff am 8. Dezember 2014] Online verfügbar: http://www.wavy.com/global/story.asp?s=1018127&nav=23iict4s.


14. Porecca K. (1995) Persönlicher Brief an James Peden Re: Interview an der University of California (Davis), der North Carolina State University und der University of Guelph -Forscher, die den Zusammenhang zwischen erweiterter Kardiomyopathie und Ernährung untersuchen


15. Perry T. Was ist wirklich zum Abendessen? [Zugriff am 7. Juli 2016] Online verfügbar: http://www.webcitation.org/6ipel5yvr.


16. https://www.bordercolliefanclub.com/bramble-the-vegan-dog-lives-to-189-Jahre/


17. https://aminoapps.com/c/vegan/page/blog/vegan-dog-lives-to-27- jahrelang-of-age/n4ai_muare5qnoyvn1dn85ap0gvjz3j


18. https://v-dog.com/blogs/v-dog-blog/vegan-diets-for-dogs-what-about-longevity


19. https://www.fediaf.org/39-Preparared-pet-foods/80-VERSTALLE-LABELS.HTML


20. https://vetnutrition.tUtss.edu/2016/07/vegan-dogs-a-healthy-lifestyle-or-going-against-nature/

21. https://www.petmd.com/dog/nutrition/7-interesting-facts-about-your-dog-digestive-system

22. http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pathphys/Digestion/Pregastric/dogpage.html

23. Félix AP, Zanatta CP, Brito CB, et al. (2013) Verdaulichkeit und metabolisierbare Energie von rohen Sojabohnen, die mit unterschiedlichen Verarbeitungsbehandlungen hergestellt und an erwachsene Hunde und Welpen verabreicht werden. J Anim Sci; 91: 2794–2801.


24. Carciofi A, De-Oliviera L., Valério A. et al. (2009) Vergleich von mikronisierten gesamten Sojabohnen mit häufigen Proteinquellen in trockenen Hunde- und Katzendiäten. Anim Feed Sci Technol; 151: 251–260.

25. Yamka R, Kitts S., Harmon D. (2005) Bewertung von niedrig-oligosaccharid- und niedrig-oligosaccharid-niedrig-phytatem ganzen Sojabohnen in Hundefutter. Anim Feed Sci Technol; 120: 79–91.

26. Hill D. (2004) Alternative Proteine ​​in Begleittierernern in Proceedings. Pet Food Assoc Canada Fall Conf; 1–12

28. HaMewinkel Ha, Tryfonidou Ma. (2002) Vitamin D3 -Metabolismus bei Hunden. Mol Cell Endocrinol; 197: 23–33.
Boland R, Skliar M, Curino A, et al. (2003) Vitamin -D -Verbindungen in Pflanzen. Plant Sci; 164: 357–369.

29. Jäpelt RB, Jakobsen J. (2013) Vitamin D in Pflanzen: Eine Überprüfung des Auftretens, Analyse und Biosynthese. Frontpflanzen Sci; 4: 136

30. Knight, A. und Leitberger, M. (2016). Vegetarische gegen Fleischbasis Diäten für Begleittiere. Tiere 6, 57.

31. Dodd SAS, Adolphe JL, Verbrugghe A. (2018) Diäten auf pflanzlicher Basis für Hunde. J Am Vet Med Assoc. 1. Dezember; 253 (11): 1425-1432. doi: 10.2460/javma.253.11.1425. PMID: 30451617.

32. https://www.petmd.com/dog/wellness/evr_dg_how_long_do_dogs_live [abgerufen am 2. Juni 2021]

33. https://www.utep.edu/leb/pleistnm/stuff/stuff2.htm [Zugriff am 2. Juni 2021]

34. M S Martins, N K Sakomura, D F Souza, F o R Filho, M o S Gomes, R S Vasconcellos, A C CARCIOFI (2014) Brauerhefe und Zuckerrohrhefe als Proteinquellen für Hunde, J Anim Physiol Anim Nut (Berl) 2014 Oktober; 98 (5 ): 948-57. doi: 10.1111/jpn.12145.

35. Christina Golder, James L Weemhoff, Dennis E Jewell (2020) Katzen haben eine erhöhte Proteinverdaulichkeit im Vergleich zu Hunden und verbessern ihre Fähigkeit, Protein als Nahrungsaufnahme von Tier auf Pflanzenquellen zu absorbieren. doi: 10.3390/ani10030541.

36. Henkel J. (2000) Soja. Gesundheitsansprüche für Sojaprotein, Fragen zu anderen Komponenten. FDA -Konsum; 34 (3): 13–15, 18–20.

37. Yalçin, Sakine & Erol, H & Özsoy, Brülent & Onbaşılar, I. (2008) Auswirkungen der Verwendung von getrockneter Brauhefe in den Diäten auf die Leistung, Eiermerkmale und Blutparameter in Wachteln. Animal: Ein internationales Journal of Animal Bioscience. 2. 1780-5. 10.1017/s1751731108003170.

38. Rosser EJ (1993) Diagnose einer Nahrungsmittelallergie bei Hunden. Journal der American Veterinary Medical Association; 203 (2): 259-262.

39. Müller RS, Olivry T, Prélaud P. (2016) Kritisch bewertetes Thema über unerwünschte Nahrungsreaktionen von Begleittieren: Gemeinsame Quellen für Nahrungsmittelallergen bei Hunden und Katzen. BMC Vet Res.12: 9. Veröffentlicht 2016 12. Januar DOI: 10.1186/S12917-016-0633-8

40. https://www.kentlive.news/whats-on/shoping/salmonella-fears-spark-urgent-recall-4328262

41. https://www.food.gov.uk/news-alerts/alert/fsa-prin-31-2020

42. L. Martinez-Anton, M. Marenda, S.M. Firestone, R.N. Bushell, G. Child, A.I. Hamilton, S.N. Long, M.A.R. Le Chevoir (2018) Untersuchung der Rolle der Campylobacter -Infektion bei mutmaßlichen akuten Polyradiculoneuritis bei Hund


43. https://www.foodsafetynews.com/2018/10/four-stec-infektionen-one-persondead-after-exposation-to-raw-pet-food/

44. https://www.theguardian.com/science/2018/jan/12/scientisten-criticise-trend-for-raw-yeat-pet-food-after-analysis-finds-pathogens

45. https://news.cancerresearchuk.org/2015/10/26/processed-yeat-and-cancer-wat-you-need-to-know/

46. ​​D.F. Merlo, L. Rossi, C. Pellegrino, M. Ceppi, U. Cardellino, C. Capurro, A. Ratto, P.L. Sambucco, V. Sestito, G. Tanara, V. Bocchini (2008) Krebsinzidenz bei Haustierhunden: Befunde des Tiertumorregisters von Genua, Italien
https://doi.org/10.1111/j.1939-1676.2008.0133.x, Journal of Veterinary Internal Medicine

47. https://www.pfma.org.uk/_assets/docs/white%20papers/pfma-obesity-report-2019.pdf

48. https://www.pfma.org.uk/grain-free-factsheet

49. https://fediaf.org/images/fediaf_nutritional_guidelines_2020_20200917.pdf

50. https://www.ksvdl.org/resources/documents/dcm-forum/confidential-abstract-for-release-october-14-2020-final.pdf

51. https://www.ksvdl.org/resources/documents/dcm-forum/dcm-forum-olomonopening-remarks.pdf

52. https://stpetersbark.com/finally-theres-no-evidence-linking-grain-free-diet-non-heredither-heart-conditions-in-dogs/

53. Okin GS (2017) Umweltauswirkungen des Lebensmittelkonsums durch Hunde und Katzen. PLoS ONE 12 (8): E0181301. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181301

Weitere Fragen